Kategoriarkiv: ÖVRIGT *********

Bättre raggningsrepliker för henne

Vassego här samlas flirt- och raggningsrepliker för kvinnor o tjejer. I jämlikhetens namn. Kan även användas av män o killar – i vissa fall med smärre modifieringar – samt ickebinära med flera som kan kommunicera. Bör levereras med glimten i ögat, i rätt sammanhang och vid rätt tillfälle, annars kan det bli creepy (bild ovan). I de flesta fall krävs att mottagaren har humor eller är på samma våglängd som det heter.

– Jag har haft en hemsk dag och det hjälper alltid om en söt kille ler mot mig… Så vill du le mot mig?

– Om det hade varit kriminellt att vara sexig så hade du fått livstid.

– Om jag sa att du har en underbar kropp, skulle du bli sur på mig då?

– Jag kan inte hitta mitt läppbalsam, vill du vara gullig och fukta mina läppar?

– Är du modell?

– Vad vill du ha till frukost imorgon bitti?

– Jag slår vad om en kyss att du inte vågar pussa mig!

– Finns det en livboj här i närheten? Jag håller på att drunkna i dina ögon.

– Jag har hört att du är sötast i stan.

– Du har väl inget emot att jag förför dig?

– Det krävs en timmas aktivt sex för att förbränna alla kalorier från en påse chips. Jag har precis ätit tre påsar, vad gör du ikväll?

– Oh, du ser precis ut som min blivande pojkvän!

– Hej, jag är våt och det är ditt fel!

– Jag har en fin tavla som hänger över min säng, vill du se den?

– Det är privatfest i mina byxor och du är härmed inbjuden.

– Hej, vill du doppa din fläskfilé i min marinad?

– Du måste verkligen vara stark, för jag kan inte slita blicken ifrån dig.

– Jag längtar redan tills imorgon, för du blir säkert snyggare för var dag som går.

– Har du en karta? Jag är så vilsen i dina ögon!

– Kan jag få vägbeskrivning till ditt hjärta?

– Om jag frågade dig om du vill ha sex med mig, skulle ditt svar då bli det samma som svaret på denna fråga?

– Får jag kolla i din nacke och se om det står “Made in heaven”?

– Förlåt att jag står och stirrar på dig, men utsikten är helt fantastisk.

:

Oönskad Odödlighet på nätet

Errol Norstedt, alias Eddie Meduza, gjorde under 1970/80/90-talet en massa mediokra låtar inom dansbandsmusik och gammelrock som gavs ut på ett trettiotal album och singlar. Några av låtarna höjde sig över mängden och sålde bra eller hamnade på topplistor i radio.

Han gjorde även en mängd låtar av helt annan typ som han saluförde på heminspelade kassettband via postorder, genom annonser i herrtidningar. Exempelvis “Fruntimmer ska en ha å knulla mä”, “Det kliar på kuken”, “Alla Tiders Fyllekalas”. Många köns- och fyllelåtar. Där finns även material som framstår som rasistiskt, som “Negerjävel” och “Heil Hitler”.

Dock, granskar man Errols historik tycks syftet med de icke rumsrena texterna främst varit att väcka uppmärksamhet för att tjäna pengar. (Tilläggas kan att han tidigare via annonser lär ha sålt verkningslösa medel mot håravfall* och för muskeltillväxt*). Kassettbanden marknadsfördes med iögonfallande rubriker som “E.Hitler, mannen utan hjärna”. Det verkar inte funnits något ställningstagande varken för eller emot rasism eller förtryck. Det var bara simpla knep för att dra in kulor.

Låten “Negerjävel” fanns på Errols första heminspelade kassettband. Det var 1976, året efter att Errols eget debutalbum med snälla dansbandsliknande låtar hade floppat rejält, och han besviken hade återvänt hem från Stockholm med svansen mellan benen. (Han återkom några år senare under namnet Eddie Meduza, med ett nytt album med helt annan inriktning).

Innan musiken börjar säger Errol med tillgjord gubbröst:
“Nu ska jag göra en rasistisk låååt här, så jag kommer i tidningarna”.

Därefter startar musiken och sången i snabbt tempo:
“Jag var ute å gick en natt. Plötsligt fick jag se nåt svart.
Det var en negerjävel, negerjävel.
Negerjävel, negerjävel.
Negerjävel, negerjävel.
Negerjävel, negerjävel.
Negerjävel, oh, negerjävel.

Nu ska jag hämta mitt maskingevär,
å visa alla negerjävlarna var dom hör hemma.”
[…]
När en negerjävel sitter breve en kan man inte sitta stilla,
för man känner med en gång att negerjäveln luktar så jävla illa.
[…]”

En riktigt obehaglig sångtext alltså.
Errols tillgjorda gubbröst återkommer mitt i låten och upprepar att den är rasistisk och att han hoppas komma i tidningar, radio o tv. Tanken var troligen att lyssnarna skulle uppfatta sångtexten som ironisk och bortse från att den är fruktansvärd.

Enligt uppgifter på diverse fan-sajter så slutade Errol saluföra den kassetten efter en kortare tid därför att han “ångrade sig”. Det kan ha berott på att han ställdes inför hot om rättsliga åtgärder. (Men det låter förstås bättre att han ångrade sig helt på egen hand).

Det var över fyrtio år sedan, men idag lever den låten mer än någonsin. Den har spridits på Internet och finns nu att lyssna på och ladda ned på flera ställen. Innebär det att den blivit odödlig? kan man undra.
Sökning på orden meduza negerjävel ger just nu 5800 träffar. Jag skulle inte ha några invändningar om det blev noll träffar, troligen inte heller Errol.


* Mer info om annonserna mot “håravfall” m.m. finns här.

Eddie Meduza finns också i inlägget Gamla låtar – Guldkorn & gruskorn från förr.

 

SÄG IFRÅN omedelbart

Som en uppföljning till ett tidigare inlägg som bl.a. riktade sig till tafsande män, så kommer här tips till de personer som blir tafsade på.
I den tänkta gamla skriften från 1862 “Hur du säger ifrån! Direkt!” tycks man kunna lära sig ett o annat om hur man protesterar så att det får effekt, och inte nöjer sig med att låta sig bli avfärdad eller nedtystad.

Bild ovan, kapitelrubriker:
– Hur du lär dig säga ifrån PÅ SKARPEN.
– Hur du lär dig säga ifrån DIREKT.
– Hur du lär dig göra båda samtidigt.
– Hur du lär dig mera jävlar-anamma.
– Nackdelarna med att ruva tyst på protester i flera år.
– Hur du slutar oroa dig för vad du tror att folk skulle tänka om dig ifall du protesterade.
– Varför tafsande inträffar oftare i situationer där det förekommer alkoholintag.
– Hur du lär dig hantera tölpar.
– Hur du lär dig välja rätt umgängeskrets.
– Bonus: Hur du även kan minska risken att bli utsatt för stöld, inbrott och rån.

Kvinnor som inte blir tafsade på

I en artikel* om kvinnor som blivit tafsande på inom SVT berättar SVT-profilen Anna Hedenmo att hon under sina 25 år på SVT aldrig utsatts för ovälkomna närmanden. (Huruvida det förekommit några välkomna sådana framgår inte).

“[…] I kölvattnet av Metoo-kampanjen träder allt fler kvinnor fram och berättar om sexuella trakasserier. SVT är inget undantag. Liksom på flera andra stora mediehus vittnar kvinnor på SVT om hur manliga profiler, men också andra manliga kollegor har tafsat, sagt sexistiska saker och gjort ovälkomna närmanden.
[…]
Många kvinnor SVT Nyheter talar med upplever inte att de utsatts för sexuella trakasserier och känner inte igen den bild som målats upp av SVT.
En av dem är SVT-profilen Anna Hedenmo.

– Jag känner starkt med de personer som drabbats, och det är viktigt att företaget markerar tydligt mot alla former av sexuella trakasserier. Samtidigt vill jag understryka att jag under mina 25 år på SVT aldrig har utsatts för detta, och frågan har överhuvudtaget inte kommit upp bland mina kvinnliga kollegor under de senaste 20 åren. Bilden av en tv-bransch där det kryllar av tafsande män är helt enkelt inte sann. SVT är ett stort företag med många anställda. Jag tror problemet finns i de flesta branscher och på de flesta företag av SVT:s storlek, säger Anna Hedenmo.”

Anna ser bra ut så utseendet är knappast anledningen att hon sluppit oönskade klappar i rumpan eller ovälkomna fingrar i skrevet. Gåtans lösning kan möjligen anas i artikeln och detta inlägg.


Tidigare inlägg: “Don’t be a Faux pas!”.

* Artikel: svt.se/nyheter/inrikes/kvinnliga-svt-anstallda-om-sexuella-trakasserier .

 

“Don’t be a Faux pas!”

Annons ovan från 1946. Reklam för boken “How to get along with girls”. Av Walter S. Keating, som var kvinna.
Bokens målgrupp tycks varit oerfarna blyga män, men där verkar även funnits något att inse för framfusiga tafsare*. Innehållsbeskrivningen ger intrycket att det lärs ut anständighet och uppförande: “How not to offend” och “How to be well-mannered”.
“Save yourself lots of tragedy. Don’t be a Faux pas!”

Vad som i annonsen talar emot boken är uttryck som “It’s easy to win her when you know how” och “Women are funny – you never know whether you’re making the right move or not”. Reklamtexten möjligen formulerad av en man.

Svensk översättning på 1950-talet, “konsten att umgås med flickor”:

Motsvarande för tjejer, “How to get along with boys”:

Författarens namn Walter S. Keating lär vara pseudonym för Henrietta Rosenberg. Anledningen till att Henrietta utgav sig vara man kan varit att det gav mer klirr i kassan.

“How to get along with girls” trycktes igen sextio år senare, år 2006, som ett småroligt retroobjekt. Där uppges författaren vara en Pietro Ramirez (tycks varit en laglig plagiering).

* Detta inlägg är inspirerat av senaste tidens uppmärksamhet kring den så kallade MeToo-kampanjen och en del mäns tafsande och sexuella trakasserier mot kvinnor.

 

Galna kakvarningslagen

Bild ovan: meddelande i galna kakvarningslagens anda.

Förord: efter ett längre blogguppehåll så hade bloggen vissa startproblem, det lät ungefär så här*. Orsaken visade sig vara en “uppdatering”. Det ingår i konceptet med datorprogram, att uppdateringar introducerar nya fel o buggar, och anses helt normalt.

Nu över till rubrikämnet. Sedan fjorton år tillbaka råder ett kakvansinne bland lagstiftande politiker, vilket medfört att internetsurfare ideligen blir utsatta för spam med mängder av meningslösa varningar för kakor (cookies). Exempelvis “Vår webbplats använder cookies som gör att webbplatsen fungerar bättre”, följt av en knapp med texten “Jag accepterar cookies”. Nedan visas några skärmdumpar med kakvarningar:

Dessa varningstexter har ofta en framträdande plats på webbsidorna, och användarna tvingas trycka “Jag accepterar”, “Jag förstår” e.dyl. för att varningen ska försvinna tillfälligt hos den webbplatsen man för tillfället befinner sig på.
Att trycka “Jag accepterar” medför endast att varningstexten döljs. Om du INTE trycker/accepterar så fortsätter kakorna ändå att komma till din dator.

Vansinnet i ett nötskal

Problemet för internetanvändare är:

  • Varningarna visas för ofta.
    Och de visas extra mycket för de användare som skyddar sin personliga integritet genom att t.ex. låta sin webbläsare automatiskt radera kakor när den stängs, eller som har blockerat kakor i sin webbläsare. (Samtycken sparas i kakor, och om t.ex. kakorna raderas så försvinner även de gjorda samtyckena och då visas de varningarna igen).
  • Varningstexterna inkräktar ofta avsevärt på webbsidorna, och användaren måste vidta någon form av åtgärd för varje varning (t.ex. trycka på en knapp) om användaren inte vill se den.
  • Varningarna utgör inget vettigt beslutsunderlag för användarna, de är meningslösa i det hänseendet.

Denna idioti har pågått sedan 2003 då svenska politiker, efter ett EU-direktiv, röstade fram en kaklag som innebar att nämnda varningstexter måste visas och att användarna måste ges möjlighet att vägra kakor (s.k. opt-out. I praktiken genom att användaren blockerar kakor i sin webbläsare, alternativt ängsligt lämnar webbplatsen).

År 2011, efter att politiker haft åtta år på sig att sätta sig in i sakfrågan/kakfrågan och hitta en bättre lösning, så skärptes istället lagen så att användarna måste ge sitt samtycke till att kakor används, så kallad opt-in (innebär att användaren måste samtycka INNAN det skickas något till användaren, dvs man måste fråga först och få medgivande. Vid opt-out kan man skicka utan att fråga först, och sedan ge användaren möjlighet att avbryta).
Som kuriosa kan nämnas att efter den lagskärpningen upptäckte folk att myndigheternas egna webbplatser bröt mot kaklagen, t.ex regeringen, riksdagen, polisen och domstolen.

Samtidigt hade politikerna ingen aning om hur detta rent praktiskt och tekniskt skulle gå tillväga, utan det överlät man till varje enskild webbplats att försöka lösa.

Idag fungerar det alltså mer enligt opt-out-lagen från 2003. Dvs kakflödet till din dator finns där från början vare sig du vill eller inte, men sedan kan du vägra kakorna genom att stänga av kakmottagningen i din webbläsare. Eller sluta besöka de webbplatserna. Men, blockerar du ALLA kakor i din webbläsare uppstår problemet att många webbplatser inte kommer att fungera fullt ut för dig.

Förslag till lösning

För att detta inlägg inte ska bestå enbart av kritik så slänger vi in lite konstruktivt tänkande också.
En lösning kan vara att flytta kravet på kakvarningar till tillverkarna av webbläsarna (IE, Firefox, Chrome, Safari, Opera). Låt dem hantera kakvarningarna, på motsvarande sätt som webbläsarna idag varnar om en webbplats t.ex. har ogiltigt certifikat eller osäkert formulär.

Webbläsartillverkarna har redan en del av tekniken med hantering, analys och visning av kakor. (Kakflödet går via användarens webbläsare: en webbplats skickar sina kakor till webbläsaren som sedan placerar dem på användarens dator (om webbläsarens kak-inställningar tillåter det), och webbläsaren läser kakor hos användaren och skickar till webbplatsen). Så att lägga till ett varningssystem för kakor bör vara en ganska lätt match för webbläsartillverkarna.

Fördelar:
– Varje användare kan då, i sin egen webbläsare, ges möjlighet att välja hur ofta varningar ska visas, eller inte visas alls, för den användaren.
– Varningstexten behöver då inte inkräkta på själva webbsidans layout.
– Varningstexten kan standardiseras, och t.ex. handla om vilka typer av kakor som den aktuella webbplatsen levererar. Möjligen kompletterat med ytterligare analys så att systemet kan bortse från alla “onödiga” varningar. I nuläget varnas för ALLA kakor, ungefär som att man på varje webbplats skulle varna för “Internet” (bild överst).

Kravet att varje webbplats måste ha en informationssida om sina kakor kan behållas enligt nuvarande lag, men det kan då räcka med en länk i sidfoten till den informationssidan.

Kommande förändringar?

Kring årsskiftet tidigare i år rapporterade media att Europakommissionen lagt förslag att lätta på kaklagen. Vad som inte tyder på någon sådan förändring är att PTS (post- och telestyrelsen) nu gått ut med förslag om allmänna råd till webbplatsägare för hur den befintliga kaklagen ska tillämpas. Förslaget är på remiss. PTS förslag innehåller egentligen inget nytt, det är samma som vad många webbplatser har tillämpat sedan flera år.

Några exempel på kakflöden

Jag gjorde en liten utflykt i kakvärlden, här är resultatet. Följande webbplatser visar ingen kakvarning trots att de skickar kakor till användarens dator:

  • regeringen.se: sju kakor inklusive några tredjepartskakor. Ingen varning.
  • arn.se: fyra kakor. Ingen varning.
  • datainspektionen.se: en kaka. Ingen varning.
  • sverigesradio.se: 11 kakor. Ingen varning.
  • expressen.se: 43 kakor. Ingen varning. Många av kakorna är tredjepartskakor, dvs kakor från andra webbplatser, framför allt olika annons- och reklamsajter.
  • aftonbladet.se: 64 kakor. Många tredjepartskakor. Ingen varning.
  • dn.se: 115 kakor. Många tredjepartskakor. Ingen varning.

Dagens Nyheter med sina ca 115 kakor leder inte ligan, det lär finnas webbplatser som skickar flera hundra kakor.
Här en skärmdump av kakorna hos DN. De med rött, 15 st, kommer från dn:s egen domän, övriga hundra är s.k. tredjepartskakor:

Ovanstående kontroll gjordes utan att ha stängt av kakor i webbläsaren och utan annonsblockerare i webbläsaren.
Om man stänger av mottagning av tredjepartskakor i webbläsaren så reduceras antalet kakor kraftigt från t.ex. dn.se till 15 förstapartskakor, och det lär knappast störa webbplatsens funktionalitet nämnvärt.
Merparten av tredjepartskakorna kommer från reklamförmedling (där en del aktörer sannolikt även försöker kartlägga rörelsemönster/surfvanor hos (de anonyma) användarna som underlag för riktad reklam).
Vid användning av annonsblockerare i webbläsaren så stoppades ca 80% av kakorna från dn och andra tidningssajter. Men hos dn dyker det då upp ett stort meddelande som uppmanar att inte använda annonsblockerare.

Många tidningssajter liksom webbplatserna i ovanstående kontroll är i dagsläget lagbrytare, de visar ingen kakvarning trots att de skickar kakor till användarnas datorer.

Så vilken nytta har internetanvändarna av alla kakvarningar? Knappast någon. Kakvarningarna i sin nuvarande form är meningslösa för användarna eftersom de varnar för alla kakor.
Som sagt, flytta kakvarningarna till webbläsarna istället. Då finns möjlighet att utveckla system som faktiskt ger användarna användbar information.

Diverse länkar

> pts.se/cookies <
> pts.se/sv/Privat/Internet/Skydd-av-uppgifter/Fragor-och-svar-om-kakor-for-anvandare1/ <
> en.wikipedia.org/wiki/HTTP_cookie <
> pts.se/sv/Nyheter/Internet/2017/PTS-vagleder-om-anvandningen-av-kakor/ (2017)
> ehandel.se/Inga-mer-varningar-for-kakor-EU-ser-over-cookie-lagen,9393.html (januari 2017)
> telegraph.co.uk/technology/2016/12/13/cookie-warnings-could-removed-websites-eu-proposals/ (dec 2016)
> ehandel.se/PTS-missade-att-varna-for-kakor-jobbar-med-nya-riktlinjer,7712.html (april 2016)
> emanuelkarlsten.se/07/harmed-anmaler-jag-riksdagen-for-brott-mot-lagen/ (2011)
> svd.se/ny-cookies-lag-skrammer-aktorer (2011)


* startmotorljuden kommer från Close (to the edit) med Art of Noise.

Sune & solen

Bild: katten Sune. “Here comes the sun, let’s have some fun”

Here comes the sun är också titeln på en gammal beatleslåt. Många intetsägande covers har gjorts på den, men några musiker sticker ut och försöker inte exakt efterlikna originalet. Exempelvis banden Ghost (“ockult rock”), Voodoo Glow Skulls (punk) och Rockapella (a capella).

Udda inblick

En liten inblick i problem man sällan eller aldrig möter om man inte är skadedjursutrotare, osttillverkare eller passionerad fågelvän.

För några år sedan rapporterades om en ettrig talgoxe som hade orsakat skadegörelse på en ostfabrik.

“Hackande talgoxe sköts ihjäl”, “Arla bussade Anticimex på talgoxe”, “Talgoxe vid mejeri sköts av Anticimex”, “Talgoxe gav sig på Arla – sköts ihjäl”.

“…En talgoxe som lyckats hacka flera hål i väggen till Arlas anläggning i Kvibille utanför Halmstad fick plikta med sitt liv. På torsdagen sköts den ihjäl av en skyddsjägare från Anticimex…”

“…Den nu skjutna talgoxen hade dubbel otur. Den missade inte bara all ost för väggen den hackat flera stora hål i går inte till lagret…”

Jägaren visade sig sakna flera tillstånd. Dels för skyddsjakt på talgoxar, som kräver särskilt tillstånd, och dels hade han glömt förnya sitt tillstånd för skyddsjakt.

“Och säger Anders Wirdheim, informationsansvarig vid Sveriges Ornitologiska Förening – skyddsjakt på talgoxar får överhuvudtaget inte ske.
– Det kan tyckas vara en liten sak eftersom vi har miljoner talgoxar i Sverige. Men om jag tolkar lagen rätt så har det begåtts ett lagbrott eftersom man inte får skyddsjaga talgoxar.”

“– Duva, mås, kaja och gråsparv får man automatiskt utföra skyddsjakt på om de ställer till med problem. Men för andra fåglar, som talgoxen måste man ha tillstånd. Annars blir det olovlig jakt. Även om det är en liten fågel”:

Efter den olagliga dödsskjutningen sökte och fick Anticimex tillstånd.
Det överklagades av SOF (Sveriges Ornitologiska förening):

“Länsstyrelsen i Halland har gett Anticimex tillstånd att skjuta ”ett begränsat antal” blåmesar, talgoxar och svalor som håller till vid matbutiker och andra livsmedelslokaler. Tillståndet har överklagats av Anders Wirdheim på Stockholms Ornitologiska Förening som menar att det är fel metod. Fåglarna söker insekter i lokalerna och det borde vara insekterna som Anticimex försöker få bort istället.”

Enligt SOF är det insekterna – inte osten – i Arlas ostfabrik som lockar dit fåglar. (yeck)

Några månader senare fick Anticimex rätt, de kunde fortsätta med skyddsjakt där fåglarna orsakar sanitära olägenheter inomhus.

“…Nu har Naturvårdsverket avvisat överklagandet och ger därmed Anticimex rätt att bedriva skyddsjakt på de här arterna. Naturvårdsverket anser att arterna inte är hotade och att beslutet ”därför inte antas få en betydande påverkan i miljön i den mening som avses i Århuskonventionen…”.

Upprörda känslor bland fågelvänner:

“For the last 7 years we have a family of Blue Tits nesting on our balcony in Stockholm. If any of you fuckwick fascists gun toters try and shoot my Blue Tit family and you’ll find you have bitten off more than you can chew.”

– “…När man hör talas om att Anticimex fått tillstånd att bedriva utrensning och vandalism av det här slaget känns det mest som det är lika bra att ge upp… Bara lägga sig ner och dö!”

 


* Talgoxerubriker och artikeltexter från DN, Aftonbladet, SVT, DI, SR, ATL, med flera.

Terjat förhör


“terjat”?
Enligt beskrivning i NE (
Nationalencyklopedin) av ordet “bildmanipulation” framgår följande (fotografens namn är bortmaskat av mig):

bildmanipulation, förändring av bildelement i fotografi med syfte att ändra originalbildens innehåll och betraktarens uppfattning av den verklighet bilden till synes skildrar.”
[…] Ett av de mest beryktade exemplen på bildmanipulation i Sverige gjordes av naturfotografen T**** ****** (född 1964). Han valdes till Årets naturfotograf 2010 men efteråt visade det sig att många av hans bilder var manipulerade. Bland annat hade han plockat bilder av lodjur och mårdhundar från bildbanker på internet och kopierat in i sina egna bilder. Fusket gav upphov till ett nytt ord, terja – att manipulera ett foto i bedrägligt syfte. […] “


Förtydligande: bilden ovan är ett montage, i verkligheten hade polismannen ingen pistol i handen.

Stackars Josefsson – DN hann före

Innan inlägget om stackars Josefsson börjar så ges en försmak om kommande inlägg, om vägvredemörderskan. Hon mördade sin man med cirka fyrtio knivhugg. Blåtiran på bilden ovan är självförvållad i ett försök att lura omgivningen att en rasande galning hade överfallit henne och mannen.

Och nu över till rubrikämnet. För det första: vem i allsindar är “josefsson”? kanske du undrar. Jo, Dan Josefsson är en författare som bland annat skrivit boken “Den mörka hemligheten”. Den handlar om Josefssons barndom och hans egna bortträngda minnen som han då framställde som fullt verkliga och sanna. Fast den boken tycks numera bortträngd ur Josefssons selektiva minne, så att säga.

Mest känd är Dan Josefsson för att han lyckades etablera en grovt förvanskad bild av de så kallade Quickfallen. Enligt Josefsson blev herr Quick hypnotiserad av en häxa som ledde en djävulssekt. Och polisen styrdes av en minnesmonsterprofessor som kröp in i deras skallar och manipulerade dem allihop. Ungefär så. Josefsson fick stora journalistpriset för detta. Det är en form av prestation.

Stackars Josefsson – DN hann före

Nu lär Josefsson jobbat i ett år tillsammans med SVT om fallet Kevin Hjalmarsson, 4 år, som dödades i Arvika sommaren 1998.
Men hör o häpna: Dagens Nyheter hann före, med sitt alldeles egna material om Kevin som de publicerade för ett tag sedan.

Förbittringen är avsevärd hos Josefsson, det framgår i artiklar där han förstorar sig själv och förminskar DN:s artiklar om Kevin-fallet. Några kommentarer från grandiose Josefsson:

“ett stycke grävande journalistik av rang, som jag och flera andra reportrar gjort.”

“DN har fått ihop ett hafsverk som de har blåst upp till ett stort avslöjande”

“Det hade jag kunnat göra på tre veckor. Om man sammanfattar det som kommit fram räcker det med en notis. Då är det inte rimligt att slå upp det på sju sidor.”

Rejält kissnödigt alltså.
DN:s publicering medförde att SVT flyttade fram sändningen till 3 maj 2017. “Hade DN inte publicerat sin artikel hade vi kanske filat lite till.” Stackars dom.

Sedan återstår att se vad de faktiskt har grävt fram. Kanske nåt av värde denna gång? Med tanke på deras tidigare “gräv” får man vara beredd på att viktiga fakta är utelämnade eller förvrängda.

PS. Detta inlägg är av största rang, och det är jag som gjort’et. Jajemänsan!


Mera:
Dan Josefssons egna bortträngda minnen.


Den 17 maj 2017 sänds tredje och sista avsnittet i svt:s serie om Kevinfallet. Därefter återkommer jag kanske med synpunkter på samtliga avsnitt.